Akcelerační zóny-připomínky

Předmět žádosti: žadatel požadoval poskytnutí informací a dokumentů týkajících se vypořádání připomínek k návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu (akcelerační oblasti AOV 26 a AOS 13 a další lokality na území Libereckého kraje). Konkrétně požadoval odpovědi na tyto dotazy:

1. Kopii dokumentu, oznámení, dopisu, e-mailu nebo jiné komunikace, na jejímž základě Liberecký kraj získal informaci, že Ministerstvo pro místní rozvoj počítá s vypuštěním všech navržených lokalit pro větrné elektrárny na území Libereckého kraje.
2. Kopii předběžného nebo konečného vypořádání připomínek, pokud již bylo zpracováno.
3. Informaci, zda Ministerstvo pro místní rozvoj již rozhodlo o vypuštění jednotlivých lokalit z návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu, případně kterých konkrétních lokalit se toto rozhodnutí týká.
4. Informaci, zda byly při vypořádání připomínek zohledněny připomínky veřejnosti, spolků, občanských iniciativ a jednotlivých občanů podané podle § 97 stavebního zákona.
5. Počet evidovaných připomínek podaných veřejností k lokalitám AOV 26 a AOS 13 a informaci, zda byly tyto připomínky vypořádány.
6. Kopii všech dokumentů, které byly podkladem pro sdělení zveřejněné dne 3.6.2026 v médiích prostřednictvím agentury ČTK, podle kterého „MMR počítá s vypuštěním všech lokalit“.

Úvodem KÚ LK žadatele upozornil, že vyhodnocení připomínek k Návrhu Změny č. 2 Územního rozvojového plánu (dále jen „Z2 ÚRP“) dle § 98 odst. 2 zákona č. 283/2021 Sb., stavební zákon, ve znění pozdějších předpisů (dále jen „stavební zákon“) má na starosti Ministerstvo pro místní rozvoj (dále jen „MMR“), které je dle § 21 odst. 2 stavebního zákona pořizovatelem Návrhu Z2 ÚRP.

Z tohoto důvodu je třeba konstatovat, že pro úplné a aktuální informace k vyhodnocení připomínek uplatněných k Návrhu Z2 ÚRP a předpokládaným úpravám Návrhu Z2 ÚRP je třeba se obrátit na MMR, a nikoliv na KÚ LK, který tyto informace nemá a na základě kompetencí ze stavebního zákona je v této fázi pořizování Návrhu Z2 ÚRP ani mít nemůže. KÚ LK má pouze částečné, předběžné a ryze pracovní informace, které sdělilo MMR krajským úřadům v rozsahu nad rámec povinností ze stavebního zákona a nelze je nijak garantovat.

Podle standardního postupu stanoveného stavebním zákonem pro změnu územně plánovací dokumentace včetně Z2 ÚRP je konečné vyhodnocení všech uplatněných připomínek nedílnou součástí odůvodnění územně plánovací dokumentace a zveřejňuje se až jako součást vydaného opatření obecné povahy.

Ad 1)

KÚ LK obdržel emailem od MMR nad rámec povinností ze stavebního zákona návrh vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů a předběžný návrh vyhodnocení připomínek krajů uplatněných dle § 94 odst. 3 stavebního zákona k Návrhu Z2 ÚRP. Předběžný návrh vypořádání připomínek Libereckého kraje, z kterého je zřejmé, že na základě projednání MMR bude navrhovat vypuštění akceleračních oblastí pro využití energie z energie větru (viz. příloha č. 1).

Ad 2)

KÚ LK zatím nemá k dispozici předběžné či konečné vyhodnocení všech připomínek uplatněných k Návrhu Z2 ÚRP dle § 94 odst. 3 a § 97 odst. 1 stavebního zákona. KÚ LK se domnívá, že Návrh vyhodnocení připomínek uplatněných k Návrhu Z2 ÚRP MMR zatím nestihlo zpracovat. 

Ad 3)

O finálním Návrhu Z2 ÚRP, tedy o konečném vymezení, úpravě či vypuštění jednotlivých akceleračních oblastí bude dle § 20 stavebního zákona rozhodovat vláda, která bude vydávat Z2 ÚRP formou opatření obecné povahy. MMR tedy o Z2 ÚRP nerozhoduje.

Ad 4)

KÚ LK aktuálně nemá žádné relevantní informace o vyhodnocení připomínek k Návrhu Z2 ÚRP uplatněných dle § 97 odst. 1 stavebního zákona. Připomínky podané dle § 97 odst. 1 stavebního zákona byly uplatňovány přímo u MMR. Vyhodnocení veškerých připomínek, tedy i připomínek podaných dle § 97 odst. 1 stavebního zákona, provádí na základě § 98 odst. 2 pořizovatel příslušné územně plánovací dokumentace, kterou je v tomto případě MMR. KÚ LK tedy o připomínkách podaných veřejností podle § 97 odst. 1 stavebního zákona nemá v tuto chvíli vůbec žádné informace a podle stavebního zákona je ani mít nemá.

Ad 5)

KÚ LK aktuálně nemá žádné relevantní informace o připomínkách k Návrhu Z2 ÚRP uplatněných dle § 97 odst. 1 stavebního zákona. KÚ LK tedy nemá ani žádné informace o počtu připomínek uplatněných veřejností k akceleračním oblastem AOV26 a AOS13 v Návrhu Z2 ÚRP a jejich vyhodnocení.

Ad 6)

Informace náměstka pro životní prostředí a zemědělství pana Jiřího Klápště a pana hejtmana Martina Půty na tiskové konferenci kraje 3. 6. 2026 vycházely z podkladů zaslaných MMR, tzn. z návrhu vyhodnocení stanovisek dotčených orgánů a předběžného návrhu vyhodnocení připomínek krajů uplatněných dle § 94 odst. 3 stavebního zákona k Návrhu Z2 ÚRP. Tisková zpráva k tomuto tématu nebyla vydávána ani plánována.